Ritrovamenti importanti...
Ritrovato nei sotterranei di Villa Cerone. Commentate il ritrovamento di questa grande opera datata 1415.
postato da Al Belli @ 7:20 PM
giovedì, ottobre 19, 2006
Ritrovato nei sotterranei di Villa Cerone. Commentate il ritrovamento di questa grande opera datata 1415.
27 Commenti:
Alle 10:42 PM, ottobre 19, 2006 ,
Anonimo ha detto...
ruggieri ruggieri ruggiiiiiiiieri
ruggieriruggierirguggieriruggiiieri
Alle 2:57 AM, ottobre 20, 2006 ,
Boni ha detto...
Questo è certamente un ritrovamento di portata storica
Alle 9:17 AM, ottobre 20, 2006 ,
Scafati ha detto...
Non vorrei improvvisarmi storico dell'arte, ma questa opera è datata male: 1415? No, va spostata indietro.
Il tratto è tipicamente medievale, come medievale è stilizzazione dei personaggi. L'opera trasuda millenarismo da tutte le parti, c'è un'ansia divina, un timore infernale, una rappresentazione della punizione, una forza allegorica devastante e terrificante, un dogmatismo che era tipico di quell'epoca. Sposterei la datazione alle soglie dell'anno 1000, poi fate un pò voi.
Alle 9:17 AM, ottobre 20, 2006 ,
Scafati ha detto...
E comunque, l'autore (Fra Ruggieri dall'Esquilino) ha dato vita alla sua opera di maggiore forza visiva, senza dubbio!
Alle 10:55 AM, ottobre 20, 2006 ,
Scafati ha detto...
Recenti studi antropologici e filologici sembrano indicare nel "bbelli" una delle tante personificazioni di Kobal,demone e signore delle arti raffinate e della lussuria. Pare che l'adorazione di Kobal si sia sviluppata potentemente in una regione dell'Italia centrale, proprio dove oggi sorge Cinecittà Est. Fra Ruggieri dall'Esquilino, in questo senso, vorrebbe rappresentare la soppressione del superfluo e del sesso: le varie tombe rappresentano la morte molteplice del demone in tutte le civiltà, grazie all'aiuto di Dio (impersonificato negli angeli).
L'unica vera questione da derimere è: perchè le streghe?
Alle 4:28 PM, ottobre 20, 2006 ,
Pa' ha detto...
Trovo la teoria di SCAFATI assolutamente interessante. Mi sento però di dubitare riguardo l'antichità del reperto...Un po' superficiale l'attribuzione del pezzo al più classico medioevo, interessante l'osservazione del Ruggieri ma secondo me non ancora esatta. Recenti studi dimostrano che l'autore dovrebbe appartenere ad un periodo più tardo rispetto a quanto teorizzato dal nostro Dott. Pecctozzio: pare infatti che l'autore e conseguentemente l'opera siano attribuibili esattamente all'anno 777, da non confondersi con la nota pagina del televideo. Si dice che il potente frate di dubbio credo, si sentisse a metà tra quello che veniva propriamente considerato "bene" e ciò che veniva definito "male": l'anno della "svolta" di pensiero, pare sia proprio il 777 P.D., a cui Ruggieri attribuiva un significato del tutto particolare, mistico magico e allo stesso tempo terrificante.
Sappiamo comunque per certo che la chiesa si impegno' duramente nel tentativo di confondere le idee riguardo il periodo, le origini e l'importanza che il personaggio ebbe per una larga porzione di Caccy.
Alle 6:32 PM, ottobre 20, 2006 ,
Scafati ha detto...
Nell'attribuzione dell'opera all'anno 777, il dott. Palmieri fa riferimento ad uno studio tedesco che però non ha convinto l'intero mondo scientifico. Io concordo ancora con la scuola di pensiero che colloca Fra Ruggieri dall'Esquilino alle soglie dell'anno 1000, tesi supportata anche dalla sua carta d'identità. Quanto agli interventi della Chiesa contro di lui, tutta una bibliografia a riguardo è stata dettagliatamente proposta dallo studioso brasiliano Trognaldinho, che ha dedicato la sua vita alla dura repressione contro i seguaci del nostro eroe millenarista.
Alle 1:27 PM, ottobre 21, 2006 ,
Tro ha detto...
Signori! Attenzione: Le vostre supposizioni sembrano essere tutte alquanto interessanti, ma un'esatta datazione non può prescindere da un'attenta analisi papirologica e diplomatica. Come potete giudicare e datare un manoscritto senza averlo accuratamente analizzato? Potrebbe addirittura essere un FALSO tipo donazione di Costantino. Si tratta di un papiro o di una pergamena? E scritto sul dorso della pelle o del pelo? E sul retro del documento cosa si trova? Cosa c'è scritto? Che data riporta il verso? Ed il recto? Per cui attenzione, signori miei, prima fatevi una bella analisi del documento e poi fatevi una bella analisi del recto, ché le emorroidi possono sempre essere dietro l'angolo (della pergamena).
Alle 1:28 PM, ottobre 21, 2006 ,
Tro ha detto...
E poi scusate, se il dr.Belli ha detto che è del 1415 vorrà dire che ha trovato un data autografa no? Ho finito, grazie.
Alle 1:35 PM, ottobre 21, 2006 ,
Pa' ha detto...
Stiamo sottovalutando gli studi che girano attorno alla figura di Ruggieri e soprattutto stiamo valutando il 777. Il Dott. Scafati purtroppo non può capire, è ancora troppo giovane..
ps: oggi è il compleanno di mancamanca, fatele gli auguri.
Alle 2:00 PM, ottobre 21, 2006 ,
Boni ha detto...
Mi permetto di inserirmi anche io in questa disputa filologica: Secondo me l'anno giusto è il 777 d.c concordo con il Dott Palmieri in questo ed anche nel fatto che dovrebbe essere totalmente rivalutato attribuendogli un posto di assoluto rilivo tra i migliori ritrovamenti archeologici della Storia
Alle 2:19 PM, ottobre 21, 2006 ,
Scafati ha detto...
Scusate se insisto, ma gli esami paleografici (svolti dalla rinomata Moderna Università dell'Antico di Dubai) dimostrano chiaramente che il testo è stato redatto in un'area del centro Italia in un periodo compreso tra il 4 marzo 904 e il 25 aprile 1009. Quanto alle osservazioni di Tro, sono sulla stessa lunghezza d'onda per quanto riguarda le emorroidi. Sul fatto che poi il Belli abbia trovato una data autografa c'è molto da dubitare, perchè tutti conosciamo la sua approssimazione culturale e la sua pochezza intellettiva. Ribadisco, insisto e puntualizzo: anno 1000, o giù di lì!!!
Alle 6:43 PM, ottobre 22, 2006 ,
Anonimo ha detto...
vorrei prenderne visione
Alle 9:13 PM, ottobre 22, 2006 ,
Tro ha detto...
Quand'è cosi, non posso che dare ragione a Scafati, anche perché le motivazioni di coloro che vorrebbero datare il reperto attorno al 777 sono deboli, dettate da una certa pigrizia culturale e dal determinismo recentemente stigmatizzato anche dal nostro amato Santo Padre.
Alle 9:40 PM, ottobre 22, 2006 ,
Boni ha detto...
Mi affido interamente alla perizia didattica ed al sapere di due luminari quali Marco Romano e Lugi Pirandello.
Alle 2:28 AM, ottobre 23, 2006 ,
Pa' ha detto...
tro mi stupisci!7777777777777777777777777777777777777
Alle 9:11 AM, ottobre 23, 2006 ,
Scafati ha detto...
La nuova data proposta da palmieri (7777777periodico) mi sembra troppo spostata in avanti...
Alle 12:34 PM, ottobre 23, 2006 ,
Tro ha detto...
Sì, Palmieri, io capisco quello che dici, ma non tutto è 777777777777777777777777777777...
Alle 6:44 PM, ottobre 25, 2006 ,
Anonimo ha detto...
Salve ragazzi!i'm a girlfriend di alessandro,è la prima volta che visito il vostro blog sotto consiglio dell'essere qui sopra citato..complimenti per le vostre creazioni!ci si legge presto...giugiu headbanger
Alle 7:29 PM, ottobre 25, 2006 ,
Tro ha detto...
quale onore ragazzi!! benvenuta...
Alle 7:45 PM, ottobre 25, 2006 ,
Anonimo ha detto...
glazie!il piacere ed onore è tutto mio!:)
Alle 12:26 AM, ottobre 26, 2006 ,
Boni ha detto...
Visto che sorpresa vi ho fatta ragazzi? La mia cucciola^^ :****
Alle 1:47 PM, ottobre 26, 2006 ,
Tro ha detto...
il livello di amore in questo blog cresce sempre più, i romantici belli e boni ne sono la prova. ma d'altra parte sono bellieboni...
Alle 2:09 PM, ottobre 26, 2006 ,
Anonimo ha detto...
ihih!:)Basta che poi questo romanticismo(che non guasta se ben misurato)non sfoci nella ridicola dolcezza!e bene si,conoscerete anche voi,friends di alu,la pazza qui presente che sopporta il nostro affezionatissimo!:)
Alle 6:32 PM, ottobre 26, 2006 ,
Pa' ha detto...
hello miss
Alle 8:00 PM, ottobre 26, 2006 ,
Boni ha detto...
Osservate il suo notevole livello sintattico-lessicale, eh sì è proprio la mia ragazza lol^^
Alle 1:31 AM, ottobre 29, 2006 ,
Anonimo ha detto...
ordunque ragazzi mi ritrovo a scrivervi a tal ora non per problemi di insomniac,in realtà il motivo è sconosciuto persino alla sottoscritta!intanto salve pà!eh si il mio stile di scrittura it's inconfondibile,specialmente dopo 2famigerati anni di liceo classico..a qualcosa servirà pure,no?!comunque non fate caso ad alexandros:mi loda e venerizza davvero per ogni bazzecola!passo e chiudo...metal up your ass!!!:)
Posta un commento
Iscriviti a Commenti sul post [Atom]
<< Home page